Heterodoxer Neopositivismus als Antwort auf den Methodenstreit? Die Philosophie der Sozialwissenschaften im langen Schattern einer alten Debatte

T. Uebel; L Bauer; K Hamberger

Heterodoxer Neopositivismus als Antwort auf den Methodenstreit? Die Philosophie der Sozialwissenschaften im langen Schattern einer alten Debatte

T. Uebel, L Bauer (Editor), K Hamberger (Editor)

Philosophy

Research output: Chapter in Book/Conference proceeding › Chapter

Original language	English
Title of host publication	Gesellschaft denken. Eine erkenntnistheoretische Standortbestimmung der Sozialwissenschaften
Place of Publication	Vienna & New York
Publisher	Springer Nature
Publication status	Published - 2002

Cite this

@inbook{8d96a748ed8d4f2b9b8144ea529ff0bc,

title = "Heterodoxer Neopositivismus als Antwort auf den Methodenstreit? Die Philosophie der Sozialwissenschaften im langen Schattern einer alten Debatte",

author = "T. Uebel and L Bauer and K Hamberger",

year = "2002",

language = "English",

booktitle = "Gesellschaft denken. Eine erkenntnistheoretische Standortbestimmung der Sozialwissenschaften",

publisher = "Springer Nature",

address = "United States",

}

Heterodoxer Neopositivismus als Antwort auf den Methodenstreit? Die Philosophie der Sozialwissenschaften im langen Schattern einer alten Debatte. / Uebel, T.; Bauer, L (Editor); Hamberger, K (Editor).
Gesellschaft denken. Eine erkenntnistheoretische Standortbestimmung der Sozialwissenschaften. Vienna & New York: Springer Nature, 2002.

Research output: Chapter in Book/Conference proceeding › Chapter

TY - CHAP

T1 - Heterodoxer Neopositivismus als Antwort auf den Methodenstreit? Die Philosophie der Sozialwissenschaften im langen Schattern einer alten Debatte

AU - Uebel, T.

A2 - Bauer, L

A2 - Hamberger, K

PY - 2002

Y1 - 2002

M3 - Chapter

BT - Gesellschaft denken. Eine erkenntnistheoretische Standortbestimmung der Sozialwissenschaften

PB - Springer Nature

CY - Vienna & New York

ER -