Abstract
La littérature scientifique, depuis les travaux de Boltanski et Chouliaraki, attribue au spectacle de la souffrance une des origines problématiques de l’humanitaire moderne . Pour les sociologues la souffrance, en contraste avec la douleur, n’existerait que sous sa forme narrative . Paul Ricoeur définit ainsi le concept : « Le terme souffrance [renvoie] à des affects ouverts sur la réflexivité, le langage, le rapport à soi, le rapport à autrui, le rapport au sens, au questionnement ». Du fait de sa mise en récit social la souffrance est un objet partagé et l’humanitaire en ferait le fondement de son action. Cet article part donc de ces prémisses pour en explorer les facettes en 1870-1871, analyser les médiateurs de ces affects et la manière dont la presse en particulier chercha à donner du sens à la souffrance et aux réponses humanitaires durant les deux sièges. Il s’agira de noter la distinction profonde entre les actes humanitaires durant la guerre nationale et la guerre civile.
| Translated title of the contribution | The Spectacle of humanitarianism? Press and news reporting of suffering during the two sieges of Paris (1870-1871) |
|---|---|
| Original language | French |
| Pages (from-to) | 177-90 |
| Journal | Revue d'Histoire du XIXe Siecle |
| Publication status | Published - 2020 |